Textgröße:
Aktualisiert am: Donnerstag, 19 Juli 2018
Probleme bei der Entwicklung

Wissenschaftler und Abonnentenzeitschriften streiten um Macht

Eine aktuelle Kontroverse löst eine lange Debatte über Abonnement- und Open-Access-Zeitschriften aus. Fatima Arkin berichtet.

Wissenschaftler interessieren sich mehr und mehr für Open-Access-Zeitschriften. Sie sehen die Vorteile: mehr Zitate ihrer Arbeit und ein günstiges Auge von Verlagvor allem in Europa, die mit politischem Druck auf einen offenen Zugang drängen.

Doch zwei Jahre nach einem von der Europäischen Union festgesetzten Termin, um alle öffentlich finanzierten wissenschaftlichen Arbeiten in der Region frei zugänglich zu machen, führen einige Verlage weiterhin neue abonnementbasierte Zeitschriften ein - und stehen dabei vor dem Druck der weltweiten wissenschaftlichen Gemeinschaft. Die Nature Publishing Group, die Teil von Springer Nature ist, sorgte kürzlich für Aufruhr, als sie bekannt gab, dass sie in Kürze erscheinen wird Nature Machine Intelligence (NMI) Journal wird abonnementbasiert sein. "Es sind die Wissenschaftler, die die Macht haben", sagt Tom Olijhoek, Chefredakteur des Verzeichnisses der Open Access Journals (DOAJ), eines globalen Verzeichnisses mit Sitz in Großbritannien SciDev.Net. "Der Verkäufer von Dienstleistungen hängt vom Kunden ab, nicht umgekehrt. Wenn sich Wissenschaftler oder Geldgeber also für den offenen Zugang entscheiden, müssen die Publisher sich daran halten. Sie sehen, dass dies jetzt passiert. "Angesichts der NMI-Konfrontation könnte dies kurz vor dem Test stehen.

Eine Zugriffsrevolution

Open Access stellt das traditionelle Geschäftsmodell des Journal Publishing auf den Kopf. Normalerweise zahlen Abonnenten eine Gebühr, um Zeitschriften zu lesen, so dass Autoren nichts bezahlen müssen, um ihre Arbeit zu veröffentlichen. Nicht-Abonnenten können immer noch auf das Material zugreifen, aber nur, wenn sie für den Artikel bezahlen, den sie lesen möchten. Bei dem neueren Modell zahlen die Autoren - entweder aus eigener Tasche oder über ihre Institutionen - und die veröffentlichten Arbeiten sind für jedermann frei zugänglich. Dies bedeutet, dass ihre Arbeit ein möglichst breites Publikum erreichen kann. Und das bedeutet im Idealfall, dass es die besten Chancen hat, Verständnis und Innovation zu stimulieren. Das Open - Access - Publishing - Modell existiert seit den 1990s, begann aber ernsthaft in 2002 nach dem Budapest Open Access InitiativeDies ist eine internationale Anstrengung, Forschungsartikel in allen akademischen Bereichen frei im Internet verfügbar zu machen. Die Bewegung ist seitdem stetig gewachsen. Und jetzt verlangen viele Institutionen und Geldgeber, wie die Bill und Melinda Gates Foundation und der Welcome Trust, dass die Forschung, die sie finanzieren, frei verfügbar gemacht wird. Laut DOAJ ist die Anzahl der Open-Access-Fachzeitschriften im letzten Jahr um 17 Prozent gestiegen. Die Nutzung der DOAJ-Website ist im gleichen Jahr um mehr als 100 Prozent gestiegen. Die Fachzeitschriften für Wissenschaft, Technologie und Mathematik haben ihre Präsenz im Bereich Open Access am stärksten ausgebaut, insbesondere in medizinischen Fachzeitschriften und Artikeln. Und von den 120-Millionen-Dokumenten in der akademischen Zeitschriften-Suchmaschine BASE sind jetzt rund 60 Prozent frei zugänglich. Einige der größten Namen im Verlagswesen, darunter Elsevier in New York, USA, und Springer Nature in Deutschland, investieren stark in neue Open-Access-Zeitschriften und akquirieren auch bestehende, die in anderen Teilen der Welt ansässig sind. Aber, wie die neueste Kontroverse der Nature Publishing Group nahelegt, wird das alte Abonnement-basierte Modell nicht verschwinden.

Suche nach realisierbaren Optionen

Thomas Dietterich, Professor an der Oregon State University und ehemaliger Präsident der Vereinigung für die Förderung künstlicher Intelligenz, ist so weit gegangen, zu schaffen Petitionsrecht Aufruf zu einem Boykott der Zeitschrift, die im nächsten Jahr ins Leben gerufen werden soll. Zu der Zeit, als dieser Artikel veröffentlicht wurde, hat die Petition fast 3,300-Signaturen aus der ganzen Welt gesammelt. "Meine Kollegen und ich hoffen, dass die Nature Publishing Group sich dazu entschließt, das NMI zu einem Open-Access-Journal zu machen", erzählt Dietterich SciDev.Net. "Wir möchten auch andere Verlage davon abhalten, kostenpflichtige Zeitschriften für künstliche Intelligenz und maschinelles Lernen zu entwickeln", erklärt ein Sprecher von Springer Nature SciDev.Net das NMI beinhaltet eine substanzielle redaktionelle Entwicklung, bietet einen hohen Grad an Autorenservice und publiziert informative, zugängliche Inhalte, die über die Primärforschung hinausgehen - alles erfordert beträchtliche Investitionen. "Gegenwärtig glauben wir, dass die fairste Art, hochselektive Zeitschriften wie diese zu produzieren und ihre langfristige Nachhaltigkeit als Ressource für eine möglichst große Gemeinschaft zu sichern, darin besteht, diese Kosten auf viele Leser zu verteilen - anstatt sie tragen zu müssen ein paar Autoren ", fügt der Sprecher hinzu. Und das ist nur eines der Probleme mit dem Open-Access-Publishing-Modell: Die Artikelverarbeitungsgebühren (APC) oder Veröffentlichungsgebühren, die manchmal Autoren auferlegt werden, um ihre Arbeit frei verfügbar zu machen, werden exponentiell steigen, um die Gewinnmargen hoch zu halten und die Aktionäre zufrieden zu stellen. warnt DOAJs Olijhoek. Er sagt, dass dies sehr wahrscheinlich ist, wenn die Publikation groß und bemerkenswert ist. Das liegt daran, dass Wissenschaftler, auch solche aus Entwicklungsländern, immer noch den Status eines großen Verlags haben wollen, weil sie glauben, dass ihre Zeitschriften den enormen Preis wert sind, weil sie einen hohen Impact-Faktor haben. Zum Beispiel, Nature Communications Gebühren bis zu US $ 5,200 pro Papier, ohne lokale Steuern, verglichen mit der durchschnittlichen APC, die Olijhoek bei etwa US $ 800 ansetzt. Matt McKay, Director of Communications bei der International Association of Science, Technology and Math (STM) Publishers, warnt davor, dass Open Access immer mehr Publisher kosten wird - vor allem Gold Open Access, wenn die endgültige, veröffentlichte Version eines Artikels frei zugänglich ist der Öffentlichkeit so bald wie möglich nach der Annahme zur Verfügung gestellt werden. "Die Kosten, die derzeit durch die Veröffentlichung von Abonnements entstehen, werden ausgeglichen." Aber Olijhoek argumentiert, dass Open Access nicht so teuer sein muss. "65 Prozent der Zeitschriften in DOAJ haben keine APC, so dass die Das Geschäftsmodell von Geldgebern oder Stiftungen, die für die Veröffentlichung zahlen, ist eine praktikable Option, insbesondere im globalen Süden ", sagt er.

Setzen Sie sich mit uns in Verbindung

Abonniere unseren Newsletter