Textgröße:
Aktualisiert am: Donnerstag, 21 März 2019

Globale Regeln sollten dem Aufschrei über Chinas genetisch bearbeitete Babys folgen

Die ersten genedierten Babys der Welt, die Zwillingsmädchen Lulu und Nana (nicht ihre richtigen Namen), deren Geburt vor zwei Monaten (November 2018) von einem jungen chinesischen Wissenschaftler angekündigt wurde, der sie "geschaffen" hat, haben eine heftige Debatte in der Welt ausgelöst Wissenschaftsgemeinschaft.

Ist ihr Schöpfer He Jiankui gerechtfertigt? Genmenschliches Leben, wenn es darum geht, eine Krankheit zu heilen?

Er kündigte die kontroverse Geburt der Babys am Vorabend des zweiten Internationalen Gipfeltreffens zur Bearbeitung von Humangenomen in Hongkong auf 28 im November 2018 an und stellte seine Forschungsergebnisse offiziell auf dem Gipfel vor. Der 28-jährige Wissenschaftler aus dem Südliche Universität für Wissenschaft und Technologie in Guangdong Auf dem Gipfel sagte Lulu und Nanas Eltern, eines von sieben Paaren, die aus einer Gruppe von Patienten rekrutiert wurden HIV. Er fügte hinzu, dass mindestens eine weitere Frau aus der Gruppe mit einem dritten Gen-Baby schwanger ist. In einem Video sagte er, sein Team habe Gene verändert, um sie resistent gegen das HIV-Virus zu machen. Diese genetische Optimierung wurde an Embryonen in einer Laborschale durchgeführt und später im Mutterleib mithilfe der CRISPR-Cas9-Genom-Editing-Methode implantiert, um das CCR5-Gen zu modifizieren.
Er gibt zu, dass seine Arbeit noch nicht in einer wissenschaftlichen Zeitschrift veröffentlicht wurde Forscher hatte keinen Zugang zu irgendwelchen Datum oder DNA-Proben, um seine Behauptung zu bestätigen.

„Der Fall von Herrn Jiankui weist auf die Notwendigkeit einer möglichst baldigen Regulierung hin, einer internationalen Regulierung für die Forschung, die menschliches Leben wie die Genmanipulation umfasst. Solche Regelungen können unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen stehen. “

Crispin Maslog

Der Wissenschaftler sagte, es sei ein Papier über die Arbeit veröffentlicht in einer nicht näher spezifizierten Zeitschrift. Chinesische Gesetze zu genetischen Ressourcen verhindern jedoch die Veröffentlichung der Gensequenzen entweder der Eltern oder Kinder. Andere Wissenschaftler würden es daher immer noch schwer finden, seine Behauptungen zu überprüfen.

Die globale Wissenschaft reagiert

Die Reaktion der Wissenschaft war sofort einmütig und negativ - das Äquivalent eines durchschlagenden wissenschaftlichen Ohrfeiges. Medienberichten zufolge waren viele der 700-Wissenschaftler und -Forscher auf dem Summit nicht überzeugt von den Beweisen, die er vorlegte, um zu zeigen, dass seine Redaktion erfolgreich war. Sie weisen darauf hin, dass in ähnlichen Experimenten einige Zellen in Embryonen beschädigt, unvollständig bearbeitet werden können oder nicht mehr bearbeitet werden können. Nach seinem Vortrag erschien er nicht, um Fragen anderer Wissenschaftler oder der Medien zu beantworten. Eine von ihnen, Annie Chai Wai Yeeng, Projektleiterin von Krebsforschung Malaysia, erzählt SciDev.Net, dass sie und ihre Kollegen erst wenige Tage vor dem Gipfel zum ersten Mal von He's Babys gehört hatten, als sie das Museum besuchte University of Hong Kong, ihre Alma Mater.
In einem Interview mit SciDev.Net sagt Chai: „Es war eine Überraschung für mich und alle meine Kollegen… Wir gingen durch He's Videos, in denen er seine Forschung beschrieb Youtube und debattiert unter uns (auf seiner Ethik). Ich würde sagen, die Mehrheit von uns stimmt der Begründung, die er zur Rechtfertigung seiner Arbeit verwendet hat, nicht völlig zu und war verrückt auf diesen schurkenhaften Wissenschaftler. “Die Reaktion der Gipfelteilnehmer lässt sich mit den Worten von Jennifer Doudna zusammenfassen, die als Vorreiter der CRISPR fungierte -Cas9-Genom-Editing-Tool: „Der Gedanke, den ich immer hatte, war für Rogue-Wissenschaftler das Potenzial, dies auf unethische Weise zu nutzen. Es ist ein echtes Risiko “, sagte Doudna, Biochemiker am University of California, Berkeley, in einem (n Interview mit David Cyranoski für Natur.
Zwar ist es in vielen Ländern, einschließlich der Vereinigten Staaten, verboten, die Gene von menschlichen Embryonen absichtlich zu verändern, in China ist dies jedoch nicht rechtswidrig. Aber die Praxis ist von vielen Forschern abgelehnt gibt.

Ein Regulierungsbedarf

Es ist keine Frage, dass die Genbearbeitung wie alle wissenschaftlichen Experimente, die das menschliche Leben betreffen, reguliert werden sollte.
„Alle akademischen Einrichtungen und relevant Regierung Ministerien sollten über Regulierungsausschüsse verfügen, um diese [Art der Arbeit] zu überwachen “, sagt Chai. Sie glaubt, dass er von den chinesischen Behörden sanktioniert werden sollte.
Aktuelle Berichte auf Chinesisch Medien deuten an, dass er um sein Leben fürchtet und dass möglicherweise Anklagen wegen Bestechung und Korruption drohen, die die Todesstrafe nach sich ziehen. Nach a Bericht in britischen MedienEr ist bewaffnet, nachdem er Morddrohungen erhalten hatte, und die chinesische Regierung hat Ermittlungen gegen seine Arbeit eingeleitet.
Der Fall weist auf die Dringlichkeit internationaler Regulierung für die Erforschung menschlicher Leben hin, wie etwa die Genmanipulation. Solche Regelungen können unter der Schirmherrschaft der Vereinte Nationen. Dieses Stück wurde von SciDev.Net des Asia & Pacific Schreibtisch produziert.

Setzen Sie sich mit uns in Verbindung

Newsletter Abonnieren