Textgröße:
Aktualisiert am: Donnerstag, 21 März 2019

Handeln Sie schnell, um den Rückgang der Insektenzahlen zu stoppen

Forscher, Entscheidungsträger und Spender sollten schnell handeln, um die abnehmenden Insektenzahlen zu stoppen, schreibt Wei Zhang.
Insekten gehören zu den vielfältigsten und erfolgreichsten Organismen auf unserem Planeten. Ihr wesentliche Beiträge Wichtige ökologische Funktionen wie Bestäubung, Schädlingsbekämpfung und Erhalt der Wildtiere können nicht ignoriert werden.
Aber ein wissenschaftliche Überprüfung der Insektenzahlen Das früher in diesem Jahr veröffentlichte Buch warnt überraschend, dass Bienen, Ameisen und Käfer acht Mal schneller verschwinden als Säugetiere, Vögel oder Reptilien. Inzwischen dürften einige Arten wie Stubenfliegen und Kakerlaken boomen.

„Es sind sowohl regulatorische als auch marktbasierte Interventionen erforderlich, um die Abhängigkeit der Landwirte von einer auf Insektizid basierenden Kontrolle langfristig zu verringern.“

Wei Zhang, Internationales Institut für Lebensmittelpolitik

Dies sollte sich nicht nur auf Fachleute beziehen Landwirtschaftaber auch in gesundheit und entwicklung. Diese "Pest von Schädlingen”Könnte viele nachteilige Auswirkungen auf den Menschen haben Gesundheit und Lebensunterhalt - besonders die der Armen. Es könnte Jahrzehnte hart erarbeiteter Entwicklungsfortschritte unterminieren.

Warum der Abstieg?

Insekten bieten Ökosystemdienstleistungen wie Bestäubung und Schädlingsbekämpfung an, die für die Landwirtschaft und für die Menschen, deren Lebensunterhalt davon abhängt, unerlässlich sind. Als natürliche Feinde von Pflanzenschädlingen verringern Insekten die Wahrscheinlichkeit und Häufigkeit von Krankheitsausbrüchen und den Bedarf an synthetischen Insektiziden, von denen bekannt ist, dass sie die menschliche Gesundheit schädigen Umwelt. Der Einsatz von Pestiziden ist eine der Hauptursachen für den in der Übersicht beschriebenen alarmierenden Insektenrückgang. Sie dezimieren nützliche Insektengemeinschaften, einschließlich derer, die Schädlinge kontrollieren. Im Gegensatz zur natürlichen Schädlingsbekämpfung kosten sie auch Geld - eine Belastung für die Ressourcenbeschränkung Landwirte in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen wie denen in Afrika südlich der Sahara. Schädlinge entwickeln häufig eine Resistenz gegen Insektizide, und dies ist ein Schlüsselelement einer zerstörerischen Dynamik, bei der Insektizide teurer und möglicherweise toxischer werden. EIN aktuellen Studie Ich habe beschrieben, wie die Rückkopplungsschleife funktioniert: Wenn die Biokontrolle auf der Ernteebene wirksam ist, kann es sein, dass ein Landwirt keine Pestizide einsetzt und den natürlichen Schädlingen ein Gedeihen ermöglicht. Wenn der Einsatz von Insektiziden jedoch unterschiedslos ist, sind natürliche Feinde möglicherweise nicht wirksam, und ihr Lebenszyklus kann gestört werden, wodurch letztendlich der von ihnen bereitgestellte Ökosystemdienst zerstört wird. Mit anderen Worten, Landwirte können ein Lock-in-Syndrom entwickeln, bei dem anhaltendes starkes Sprühen erforderlich ist, um die fehlenden nützlichen Insekten auszugleichen, die dieses Sprühen verursacht hat, ein Syndrom, das wir "Pestizid-Laufband" nennen. Noch beunruhigender ist die Tatsache, dass die Insektenkrise nur eine von vielen Umweltbedrohungen ist. Das ist nicht überraschend. Die Herausforderungen der heutigen Welt und ihre vielen zugrunde liegenden Treiber sind miteinander verknüpft. EIN aktueller Bericht des Instituts für Public Policy Research warnt vor einer möglicherweise tödlichen Kombination von Faktoren. Dazu gehören der Klimawandel, der Massenverlust von Arten, die Bodenerosion, die Abholzung der Wälder und die Versauerung der Ozeane, die einen komplexen, dynamischen Prozess der Destabilisierung der Umwelt vorantreiben, der kritische Werte erreicht hat. Das Der neue Bericht der UN FAO In Bezug auf die biologische Vielfalt für Lebensmittel und Landwirtschaft, die auf Daten basiert, die in 91-Ländern gesammelt wurden, kommt man zu dem Schluss, dass die Pflanzen, Tiere und Mikroorganismen, die die Grundlage der Nahrungsmittelproduktion bilden, rückläufig sind. Wenn diese kritischen Arten verloren gehen, ist die Zukunft unseres Nahrungsmittelsystems stark gefährdet ", heißt es. In dem Bericht werden Änderungen der Bodennutzung, Verschmutzung und Klimawechsel als Ursachen für den Verlust der biologischen Vielfalt.

Wie zu handeln

Was können Forscher, Entwicklungspraktiker und politische Entscheidungsträger tun? Mehr Aufmerksamkeit sollte gleichzeitig auf drei Hauptbereiche gerichtet werden. Erstens sollten natürliche und naturnahe Lebensräume geschützt werden. Der vielfältige Wert dieser Lebensräume - bei der Bereitstellung einer breiten Palette von Ökosystemdienstleistungen selbst sowie bei der Unterstützung von Organismen, die Ökosystemdienstleistungen bereitstellen - sollte „sichtbarer“ gemacht und bei der Entscheidungsfindung berücksichtigt werden. Es sollten Evaluierungs- und Modellierungsstudien durchgeführt werden, um zu verstehen, wo ihre Vorteile liegen. Dies gilt sowohl für den wirtschaftlichen als auch für andere Vorteile, wer sie erhält und wie Arten und unterschiedliche Landnutzungsarten zusammenwirken. Forschung ist auch erforderlich, um die Steuerung der wichtigsten Lebensräume zu verbessern. Dringender müssen Forscher mehr sein proaktiv und effektiv bei der Mitteilung ihrer Ergebnisse zur Öffentlichkeit, RegierungenNichtregierungsorganisationen und andere wichtige Interessengruppen. Neben öffentlichen Kampagnen zur Beeinflussung des Kulturwandels sind Innovationen in Technologie und Politik erforderlich. Zweitens sollte die Einführung von Biodiversitäts-freundlichen Praktiken beschleunigt werden. Obwohl jetzt häufiger, wachsen diese nicht schnell genug. Die Forscher der CGIAR, einer globalen Partnerschaft, in der ich Mitglied bin, sind dafür gut aufgestellt. Schließlich sollten Landwirte dabei unterstützt werden, synthetische Insektizide und andere Agrochemikalien mit Bedacht einzusetzen. Der übermäßige Einsatz von synthetischen Insektiziden wird durch eine Reihe von Faktoren verursacht: Preise, die nicht die mit ihrem Einsatz verbundenen Sozial- und Umweltkosten berücksichtigen, Politikverzerrungen, mangelndes Wissen und Bewusstsein sowie das Fehlen von Instrumenten des Risikomanagements, wie technische Unterstützung und Versicherung. Es sind sowohl regulatorische als auch marktbasierte Interventionen erforderlich, um die Abhängigkeit der Landwirte von einer auf Insektiziden basierenden Kontrolle langfristig zu verringern. Zusammen können diese drei Strategien dazu beitragen, der Bedrohung durch den gefährlichen Rückgang der Insektenpopulationen zu begegnen. Die Bewältigung des Ernteschädlingsproblems, damit Schädlinge und natürliche Feinde nebeneinander existieren und ein gegen Umweltschocks widerstandsfähiges Gleichgewicht aufrechterhalten können, ist unsere erste Verteidigungslinie. Wenn diese Linie zutrifft, können wir vermeiden, zu dem Stadium zu gelangen, in dem wir versuchen, das Problem und viele der negativen sozialen, wirtschaftlichen und ökologischen Folgen, die mit unseren Interventionen verbunden sind, zu „kontrollieren“. Wei Zhang ist wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Abteilung Umwelt, Produktion und Technologie des International Food Policy Research Institute mit Sitz in Washington, DC, USA. Sie kann unter kontaktiert werden [Email protected]
Dieses Stück wurde von SciDev.Net der Sub-Sahara-Afrika Englisch Schreibtisch produziert.

Referenzen

[1] Francisco Sánchez-Bayo und Kris AG Wyckhuys Weltweiter Niedergang der Entomofauna: Eine Überprüfung der Fahrer (Biological ConservationApril 2019)
[2] Wei Zhang und andere Multidecadale Analyse der Auswirkungen von Landnutzung, Bt-Baumwolle und Wetter auf Baumwollschädlinge in China auf Kreisebene (PNAS(14 August 2018)
[3] Patrick W Weddle und andere Geschichte von IPM in kalifornischen Birnen - 50 Jahre Pestizideinsatz und der Übergang zu biologisch intensivem IPM (Pest Management Wissenschaft, 13 Oktober 2009)
[4] Laurie Laybourn-Langton und andere Dies ist eine Krise: Sich dem Zeitalter der Umweltzerstörung stellen (Institut für Public Policy Research, Februar 2019)
[5] Der Zustand der Biodiversität der Welt für Lebensmittel und Landwirtschaft (UN FAO, 2019)

Setzen Sie sich mit uns in Verbindung

Newsletter Abonnieren